0 

960 Аааа, Вы по Википедии..значит Она, в ряде случаев ничего не даст. Трактовки и их использование в жизни, искажение и подгонка определений «под себя» для достижения политических или иных целей – вот жизнь без кавычек, чем и занимаются идеологи и продвигатели той же Гендерной политики.
А Вы с дедом Щукарем продолжайте изучать словарик:

Там, Миша, так на чем мы остановились?
“К придмеру, что значит “монополия”? Ясное дело — кабак. “Адаптер” означает пустяковый человек, вообче сволочь и больше ничего.
“Акварель” — это хорошая девка, так я соображаю, а “бордюр” — вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба...”
Сексизм - “черт знает что и значит”.


Да, вот, кстати, о Википедии, за что критикуют
· незащищённость от явного или «подлого» (трудно поддающегося выявлению) вандализма
· попытки некоторых участников (и групп участников) использовать статьи для продвижения крайне предвзятой точки зрения,
· проблемы с обоснованием спорных утверждений, размещаемых в статьях (отсутствие ссылок на источники или предоставление недостоверных или неточных ссылок),
· часто вспыхивающие «войны правок» и иные конфликты между участниками,
· отток авторов и отсутствие фактическое быть автором для начинающих непрофессионалов, вследствие ограничений и трений википедии.
Взято мною из ВИКИПЕДИИ, если что J))

  1 

952."проказник"? нет, я - шалунишка! Отшлепайте меня по попке, о! благообразный Лукер, меня очень возбуждает Ваша христианская борода!

  0 

Лукер Лукер... Речь идет о первых лицах государства говорите? А то что депутатки ГДРФ от ЕР в эротитических сессиях забавлялись для журналов вы и не слышали. Жаль формат сайта не распологает, а то бы я вас порадовал. И кто знает, а вдруг те журналы смотрели лезбиянки и возбуждались....

  1 

*ошарашено..... Нано....уух тыыы...*ой, миль пардон......ух, Вы....и жжете..))

 -1 

962 Если Вы вчитаетесь в "В скобках - выдумки. Для тех, кто даже википедию не читал.", то поймете, что первое предложение Вашего 962 неуместно. Вы производили впечатление думающего человека, а оказалось - копипастер, даже не вычитывающий свои посты. Для Тонировщика и Никола Ваши экзерсисы с "гендерной политикой" выглядят убедительно, но уже Дилан начнет задумчиво чесать за ухом.
Неправильное употребление терминов говорит об уровне подготовки, в данном случае - социологической.
Разочарован. Удручен...

  1 

...и всеже....думаю, что если хочешь влезть на самый верх пирамиды власти, то не стоит ни разводиться, ни показывать избирателям свою голую попу...ну как бы должны же быть какие-то отборочные критерии?....желающих то много, вот благодаря подобному фильтру отсев и происходит...вернее происходил..?

  0 

67 Согласен. Можно только отсидеть за кражу шапок в общественном туалете.

  1 

Лектор, так и это тоже неприемлемо...о том и говорю..я же не именно на ваших Кличко наезжаю, а об общей какой-то антиморальной тенденции......что положено Юпитеру, не положено быку и наоборот...а сейчас все рамки сдвинуты...по принципу: хочу и буду....

  0 

Кличко не показали ничего такого, что не показывал бы Путин. Фотки Путина возможно тоже были в сомнительных журналах. Карелин и Валуев в обтяжечку любили выставиться... Это вопрос восприятия зрителя, есть нездоровые реакции.

  0 

..неее...разница всеже есть между снимками Кличко и Путина...тут и не в восприятии дело даже....если Путина припомадить и в выигрышную позу поставить, то он может еще и фору даст братьям...но дело не в этом, а в том, что наш если и был заснят с голым торсом, то в естественных условиях, не для эротической стимуляции зрителя и не на продажу, а Кличко явно себя демонстрировали именно для этого..... не знаю как еще и сказать, но Кличко показали эротику, а Путин показывает бытовуху чтоли...вообщем, разница есть)

  0 

У Путина удар сильнее. Чем кличковский удар

  2 

Короче, Мима говорит хоум порнуха этичнее.

  1 

)).. Лектор, вот не надо...ничего подобного мима не сказала...надо ж так переиначить.....и вообще я про эротику говорила, а не про порно...а это две большие разницы...

  0 

Т.е. Клички - это это
А Путин - это то.

Микеланджело несравненно эстетичнее. Почему всегда ищется сексуальная подоплека? Все брутальные качки рассматривают журналы с такими же качками. И что?

  1 

962. Нано, ну что Вы, как говаривал Бендер: "Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев..."
Мне  даже страшно за свои потаенные желания и мысли, но обуздать их я в состоянии и, думаю, что в этом и заключается, в большей степени, мой духовный труд Ладно..

965. Медвед, насчет "копипаста" готов с Вами поспорить. Но пока не хочу. Объявляю на время Игр односторонний( пока) мораторий. Вы поддерживаете?

  1 

975 Ладно... *задумчиво смотрит на корзинку с гнилыми помидорами.

  0 

..нет, Путит не "то"...он скорее среднее между канонической красотой творений Микеланджело и тем приведенным шаржем...
Почему-то глядя на мрамор не возникает каких-то левых фривольных мыслей, а только восхищение, а фото - это реальные живые люди, может отсюда и надо танцевать?..натурщик Микеланджело думаю проиграл бы в фото, но выиграл в мраморе....вообщем, в одном случае это эталонная вечность, а в другом сиюминутный порыв...ну и отношение видимо соответствующее...имхо......

...насчет качков...по моим скромным наблюдениям, там присутствует не слабый нарцисизм и, рассматривая в журналах себе подобных, идет лишь сравнение в свою или не свою пользу....там не до того....и тоже имхо..)
извиняюсь за "многа букаф"..

  0 

976. Ну и хорошо. выкидывайте помидоры, зачем они вам, помидоры эти? ВотВам:

 -1 

977 Ну и к чему тогда все эти гомопосылы? Ведь ясно же, что Клички к этим самым никакого отношения не имеют. К чему мазать их ... этим "не мёдом"?

  1 

..так политика, сударь, штука пачкливая...назвался груздем - не жди пощады, измажешься не только медом, но и чем-нибудь менее аппетитным....да Вы это и сами знаете...
..в мужскую психологию, думаю, не стоит сильно вдаваться, но еще есть такое вот явное публичное отрицание мужской красоты, но это не значит, что человек не видит ее...просто срабатывает пресловутое "а шо люди подумают"..мало ли..)...

  0 

Да, аскетичный Лукер! Признаю: тщетны были мои попытки столкнуть Вас в Содом и Гоморру. Ни один орган не подвел Вас: чресла не дрогнули и глаз не выдал! Ни что Вам сегодня не придется отсекать и бросать от себя! Не напрасен был Ваш огромный духовный труд! Об одном молю Вас расскажите что-нибудь ещё про сексистский язык и гендерное насилие братьев Кличко! Не стесняйтесь, расправьте бороду

  0 

Так вы разобрались почему Ленин (и даже сука-Троцкиий), Сталин, Молотов-Маленков-Каганович-Примкнувшийкнимшелепин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин не выходили на люди в трусах , а Владимир Владимирович сподобился?...Не стоит ли в ближайшее время ожидать , что он введет в Государственную думу своего лабрадора Кони?

  1 

...а он выходил?..надо же..не видела его в трусах....может есть что показать, вот и вышел..))...а может это было тщательно продуманое действие, показавшее россиянам отца отечества этаким свойским и домашним мужичком...типа соседа...а к соседу и отношение благодушнее..не?...но версия)

  0 

  0 

ВАТНИК, что ж ты так лажаешь, особенно с последней картинкой? Зачем показывать, что в проРОССИЙСКОЙ и проПУТИНСКОЙ Украине такой геноцид к местному населению, а? Кончай лажать, лучше выйди из своего сарая и приберись.

  2 

Где пророссийская Украина? Пропутинская?-вот это лажа.

  1 

№985 Мозги закипели? Украина 1991-2013 пророссийская? На перемене в школе на форум выходите?

  0 

Да ладно, бродяга. Зато как отчаянно и помпезно.

  1 

Кучма проРосиянский презердент был.И под Кучмой на картинке по моему Янукович путинский ставленик.

  1 

Совершенно верно, лис. Эти ватники хоть бы подумали своей тупой башкой перед тем как фотошопить. Не мля, турук и бродяга, путин охулиарды киеву отсыпал так, за красивые глазки.

  0 

№990 Совершенно верно, лис. Эта фраза очень сильно вас характеризует
А теперь подумайте своей умненькой головкой и назовите несколько пророссийских действий Украины за последние 20 лет.

  1 

Я с параноиками не спорю,высказал своё мнение и хватит.Ждите Медведя и Лектора.

  3 

 -2 

994 Ошибка Тонировщика! Прирост населения на Украине в голодомор составил 150 000 000 человек. Ну трудно чтоли на время переписи на 1 час присоединить Украину к нужным республикам?

  1 

993 А теперь слова дяди Миши про Путина. Смелее, Тонировщик.

  0 

При Путине прирост населения России 100 тысяч миллионов.

  2 

  2 

  2 

Смотрю новости, показывают Львов, берут интервью у мужика с палкой с перекошенным от злобы лицом.
Он орет в камеру, мы будим мстить, мы будем жечь, нам отступать не куда, мы добьемся справедливости.

Кому, мстит? Чьё жечь? Куда и кто их заставляют отступать?

  1 

Хохлы сами себя сожрут. Вот и стало ясно кто они на самом дпле. Стадо баранов.